-
请老大出个教程，现在的2.0版，UPUPW_K2.0_64目录要加users才可以运行，但加这个肯定不安全的吧，我看官方是加了一个K内核的用户给了很小的权限，只有K内核/bin和K内核/ext读取写入权限。但我们的这个2.0不是独立用户运行，不安全，1.X的好像都是以管理员运行
◆
◆
-
dreamonly：看来还是用回1.9版本，这个2.0版本由于权限问题，很多地方不能用，整不好，特别是EP面板(2016-06-04 14:04)
-
dreamonly：K内核正常运行了，是权限问题。不知道给了users完全控制会不会不安全 EP上开站还是不行，不能创建用和网站目录，比如我设置的是D盘，D盘下不能自动建HOMT文件目录，还是权限问题(2016-06-04 13:28)
-
dreamonly： upupw我安装在D盘，D盘只给system和administrators权限，就是说目录upupw也只有system和administrators权限，这样的话，S1 显示： 正在一键启动UPUPW全部服务... K内核服务正在启动... ...(2016-06-04 12:55)
-
动力火锅： 由于你手动配置过users可能是ep新增的几个目录权限不够。 如果全新安装的话建议删除和卸载现有的服务，然后解压upupw到一个新目录，然后s1让权限自动分配，接着装EP面板。(2016-06-04 12:15)
-
动力火锅：K内核官方版EP管理模式新建的独立用户归属K内核组其实也是有users基本特性的，经过实验得到如下结果: 虽然限制到了网站目录，但如果要真正保持独立权限需要人为把系统所有磁盘目录全部取消users只保留system和administrators权限，这个工程很大，不然上传sh...(2016-06-04 11:58)
-
dreamonly：另外一个问题，安装完EP面板，打开后出现： Site error: the file D:\UPUPW\K内核\nodewww\webftp\admin\index.php requires the ionCube PHP Loader ioncube_loader_win_5....(2016-06-04 11:25)
-
dreamonly：现在2.0 解压后运行是无法开启K内核服务，只有给upupw目录加上users读取和运行权限才可以，这样做正确吗？(2016-06-04 11:19)
-
动力火锅：K1.x版本都是本地系统system运行K内核，php和数据库，如果站点有漏洞就能利用php以system权限搞破坏，而system对于所有目录基本都是完全控制权限。 当然K1.x采用了很多办法限制了目录执行和跨站隔离，但是网站漏洞往往不能全部预料到终归还是采用了K2.0的loc...(2016-06-04 10:19)
