[反馈建议]对upupw.net的几点建设性意见

本人从使用者的角度给论坛提出几点建议.也希望upupw.net论坛能够越走越火.


1.论坛的三大板块 Apache Nginx K内核 其实可以分区域设置,而不是目前的笼统的在一个页面,这样子去找资料.相对比较麻烦,几乎有时候要翻页到几十页.极为不方便.


2.三大产品增加图形界面操作而不是目前cmd控制面板类的,可以提高产品的档次性和易操作性.


3.三大系统中,个人前后使用过IIS Apache K内核, 但无疑最终选用K内核版本用于服务器正式运营为控制面板. IIS apache 我个人觉得跑不起来在windows环境下面.Nginx没用过.但我想windows下面性能也是级差的.


主要是针对linux方面需要的技术性方面有一定的门槛.K内核 windows版几乎不需要,当然这里肯定不是为K内核打广告,因为下面我会讲到K内核的不足之处,upupw.net却可以弥补的.


4.K内核这东西的确实好,但是别看官方“体积”做的庞大,实际服务有待考察,本来还买过他们的收费控制面板,实际上只是多了一个防CC攻击的一个刷新功能而已.其他的连后台自动更新功能都无法正常工作,找客服经常没人


第一.他们的收费模式是比较贵的,
第二.找他们任何问题都没有免费解答的.
第三.纯粹的一个安装版里面什么都没有预装.
第四.他们的文字教程方面描述的不算是太清楚.对于基本上只懂简单操作技术的人员来说,几乎不懂他们在说什么.
第五.论坛针对于他们的产品很多问题.发帖了很少有得到官方的回复.不知道是官方处理不了还是咋的。。。。


针对于这一方面我觉得upupw.net就考虑的比较周到.把应该有的环境.和最高性能的配置 大部分已经集成进去了.针对使用起来非常方便.讲到这里我愿意无条件赞助upupw.net.


5.但是针对于K内核集成板,本人就此提及几点建议.虽然只是一个集成版.核心程序开发并不是upupw.net所做的,既然如此,但依然可以超越K内核.以下提及几点方案.就目前为止,其实upupw.net团队工作人员,已经为K内核做了很多擦屁股的事情.这一点.K内核本身论坛压根不会想到.所以说服务态度都是完全不一样的.这里再一次赞一下upupw团队.


1.K内核提到的-----“七”防----。


实际上默认安装版里面压根没有配置这“7”防. upupw.net是否可以默认帮忙配置好.


2.K内核提到的    ---优化原则---.


也只是文字描述.实际上默认安装好之后也并没有任何配置. upupw.net也可以设置一个一键开启的选项.


3.K内核提到的 虚拟主机绑定一个独立的ip


实际上这个在建立网站的时候可以有一个选择就更好了.提示是否独立进程.这里也可以设置一个一键开启选项.


4.K内核自定义404,403


这一块我看过.upupw.net默认安装好有一个404 40.页面.但是好像是要后台绑定网站的.这里是否可以让默认每建立一个网站都会自动有404 403页面?


5.K内核的缓存配置.官方说的那个缓存接口配置.说实话完全看不懂.他们只是做了一个发帖而告诉你功能而已.实际上具体怎么做你跟帖也得不到回复.


6.K内核有一个很大的问题.包括目前upupw.net集成板同样存在而需要改善的就是.默认安装好搭建网站进去之后.我用安全狗软件查看本地tcp连接.本地居然有超过50个以上的 127.0.0.1 本地TCP连接.一直在进程里面.不知道这个是干嘛的.官方也无法解释...解释都是要给钱的.当然也没人解决这个问题.


7.upupw.net集成K内核版说包含的运行环境和插件等方面真心已经做的很不错了.直接集成不需要满天的论坛查找资料二次设置.这里再一次说明真心比K内核默认的东西做得好.这也真的是就是做事风格态度问题.


8.这里也就是最重要的一个.K内核防攻击刷新功能.这里也就是收费版和非收费版的区别.但是论坛已经有人提出了如何防CC的参数配置.但是作为只懂一般普通操作的人员.依然不知道如何配置.这一块upupw.net是否可以帮忙默认配置好参数.或者设置一个一键开启的参数?


9.强制缓存这个功能.效果是非常好.可以把动态也变成静态缓存了.但是没有人会配置..因为很多网站都有会员功能以及支付页面功能.我尝试工具官方教程配置过.速度提升了可以说有一千倍.但是支付页面和会员功能页面都不正常.但是又如何解决这个配置问题呢?动态页面具体应该如何设置缓存呢?有会员以及支付功能页面的又应该如何设置. 怎么样可以有一个完美的解决或者比较公众的解决方案? 而又可以提高网站性能的?


10.总结.本人就完全从一个客户体验角度分析的.upupw.net集成类实际上就是需要做到别人没有做的和结合自己的经验技术.帮用户做到别人没有做好的事.这样子的发展道路我个人觉得会越走越火.当然收费模式我们也支持.只要是真心在解决问题的一切收费模式.我们都是可以接受的.

非常感谢troyok给出的客观评价和发展性建议，有些建议其实已经具备但没做特别说明所以一般用户感觉不到，但所有建议都是站在使用者的角度提出的这对upupw来说是极大的收获。总之今后upupw开发组会不断完善教程文档以及凸显技术优势，做更好的用户软件。