100%
|
服务器到期，我新开了台和win服务器同样配置的centos服务器,就开始调试环境时费点神，高速、稳定无故障运行一周使用至今，今后无论如何也不敢再用windows服务器应用到生产环境了，成本费用高不说，即占资源又不稳定，三天二头的折腾，都没有精力再做网站内容了！
我今天改装了一个LNAMP环境包，Nginx+APACHE+MySQL+PHP，就是集成的组件版本老了点，不过更改组件安装目录路径和升级组件还是很方便的，安装后直接简单修改一下配置文件再升级组件就行了，实现了Nginx处理静态、APACHE处理动态的分工效果，这样调整后服务器的速度、安全度和稳定性能方面又提高了不少，为以后改用upupw做好准备，毕竟UPUPW的目录结构太公开化了，在生产环境中使用极易受到攻击，希望upupw-linux版可以加入自定义组件安装路径的功能，还有提供UPUPW -LNAMP集成组合这个很重要。 我发现upupw的集成包抛弃了LNAMP的组合，虽然说新版的Nginx+Fastcgi的双路php-cgi优化组合速度上以有明显的提高，但是从我使用3个多月的经历看，网站流量一上去，特别是晚上、周末和节假休息日，upupw的进程就会频繁卡死，并且双路php-cgi时常会自动关闭1路导致很多地区网友无法打开网页，就算能打开的也象我访问upupw论坛一样得多刷新几次页面才会出来，所以我觉得这套集成组合包在访问量少、负载小的时候速度还行，只适合流量小的博客型VPS主机以及个人学习使用，但它没有发挥出Nginx的负载均衡作用，同时缺失了Apache处理动态内容的稳定和效率，少了Apache确实可以降低一部分内存的消耗，但也大大降低了服务器的承载能力和稳定性，我二代酷睿2.6GB/3M缓存/4G内存/100M带宽的独立服务器呀，日访问量才上三千多WEB组件的进程就卡死了，这是相当不正常的，这可能就是问题的原因吧，所以我还是强烈希望upupw能提供LNAMP组合给不同需求的用户使用。 |
|
