第三方接口 黑客怎么爱你都不嫌多

◆1 写在前面



本文总结了乌云主站最近提交的 由于第三方接口程序导致的高危漏洞 本文实例都是使用率高，且在近期爆出漏洞的API，具有一定现实意义

在程序中嵌入第三方程序，可以追溯到discuz！。后来的各种SNS程序，CMS，BBS都纷纷效仿，他们或由官方 或由站长自己添加了各种插件和api，一方面 这些脚本增加了用户体验，然而在黑客眼中，实则是增大了入侵几率。

各种接口的添加，一般是在整站程序开发周期之后，那么开发全局观的不同步是显而易见的后果，简而言之，前期种种过滤和安全防护，可能由于后期开发对第三方插件盲目的信任，被彻底绕过，导致漏洞形成。

◆2  实例分析



看看那些厂商都是怎么被出卖的


第一弹 Alipay支付插件那碎一地的节操

影响程序：Ecshop，Dedecms，Cmseasy ...
libpluginspayalipay.php

我们看看cmseasy怎么被自己人干掉的吧 在alipay.php中 自己定义的数据库函数在rec_update中

#!php
public function rec_update($row , $where){ ... 省略无关代码 ... $sql="UPDATE `".$this->tablename."` SET ".$sqlud." WHERE ".$where; //漏洞出在这里 一只裸体的$where return $this->simpledb->execute($sql); }

可以看到 where 是没有单引号的，我们看看where从哪里能传进来。

#!php
public static function changeorders($id,$orderlog) { //file_put_contents('logs.txt', $id); $where=array(); $where['id']=$id; $where['status']=4; //$where['orderlog']=serialize($orderlog); $update=orders::getInstance()->rec_update($where,$id); if($update$data) { $_GET[$key] = $data; } } $payment = pay::get_payment($_GET['code']); $seller_email = rawurldecode($_GET['seller_email']); $order_sn = str_replace($_GET['subject'],'',$_GET['out_trade_no']); $order_sn = trim($order_sn); ....省略.... pay::changeorders($order_sn,$_GET);

看到没$order_sn 没有过滤 注入于是产生了 由于没有显示点 延时注入即可。

第二弹 Tenpay支付插件也疯狂

libpluginspaytenpay.php

阿里巴巴那么疯狂，BAT的三弟腾讯怎么能示弱？  组队坑厂商什么的最有爱了~ 由于Cmseasy最信任插件了。。所以又是他受伤。。。

#!php
class tenpay {
...... function respond() { require_once ("tenpay/PayResponseHandler.class.php"); $resHandler = new PayResponseHandler(); $sp_billno = $resHandler->getParameter("sp_billno"); //腾讯的函数,类似于$_GET['sp_billno']或者$_POST['sp_billno']
//上面谈到GET不受过滤影响，本地问价内包含POST，GET提交都可，但是注入的话必须提交POST，因为GET是URL码.
//sp_lillno=sp_billno=-1-1-../../../demo 包含根目录的demo.php preg_match_all("/-(.*)-(.*)-(.*)/isu",$sp_billno,$oidout); $paytype = $where['pay_code'] = $oidout[3][0]; include_once ROOT.'/lib/plugins/pay/'.$paytype.'.php';//匹配上面正则就行，包含之，触发，但是实在找不到能截断的PHP文件了,所以鸡肋了。 $pay = pay::getInstance()->getrows($where); //SQL注入，跟进◆2 ......
}

看到where没？ 难道又是一只裸体动物？ 答案是NO 这次是Cmseasy本身代码和API共同狼狈为奸 看getrows

#!php
function getrow($condition,$order='1 desc',$cols='*') { $this->condition($condition); //OMG跟进,又是这个函数 return $this->rec_select_one($condition,'*',$order); }
function condition(&$condition) { if (isset($condition) &&is_array($condition)) { $_condition=array(); foreach ($condition as $key=>$value) { $value=str_replace("'","'",$value);//问题函数在这里 MARK $_condition[]="`$key`='$value'"; } $condition=implode(' and ',$_condition); } ...... }

试想一下，当我们POST提交'evalsql 由于gpc作用 会变成 'evalsql 经过刚刚mark的那一行代码 就变成了 'evalsql 单引号被解救了 - -

所以卖队友成功

图片：2014081318305040309.jpg

第三弹 腾讯连弹 换个姿势咱们继续卖队友

微信sdk接口（weixin.php） 影响程序：数不清，这个太多了点，从大到小

挑个超级典型的对象 PHPYUN

/phpyun的全局过滤堪称典范 所有特殊字符入库一律被替换成&acute 再加上360wscan 铜墙铁壁的防御

那么壮士yun是不是革命成功？ 错！ 汪精卫weixin笑而不语。。。/

这里引入一个古老而又粗暴的漏洞 XML实体注入，也许下一篇drop文就是这个的科普

#!php
//weixin/model/index.class.php
private function responseMsg() { $postStr = $GLOBALS["HTTP_RAW_POST_DATA"]; if (!empty($postStr)){ $postObj = simplexml_load_string($postStr, 'SimpleXMLElement', LIBXML_NOCDATA); $fromUsername = $postObj->FromUserName; $toUsername = $postObj->ToUserName; $keyword = trim($postObj->Content); $time = time(); $textTpl = "   %s   0 "; if(!empty( $keyword )) { $msgType = "text"; $contentStr = "Welcome to wechat world!"; $resultStr = sprintf($textTpl, $fromUsername, $toUsername, $time, $msgType, $contentStr); echo $resultStr; }else{ echo "Input something..."; } }else { echo ""; exit; } }

首先介绍下

$GLOBALS["HTTP_RAW_POST_DATA"]这个变量是讲POST提交来的数据原封不动的接收 比如POST a=1

$GLOBALS["HTTP_RAW_POST_DATA"] 就是“a=1” 不受gpc 360wscan的影响 然后接收到$postStr之后 又没有处理 于是乎...

#!php
if($MsgType=='event') { $MsgEvent = $postObj->Event; if ($MsgEvent=='subscribe') { $centerStr = ""; $this->MsgType = 'text'; }elseif ($MsgEvent=='CLICK') { $EventKey = $postObj->EventKey; if($EventKey=='我的帐号'){ $centerStr = $this->bindUser($fromUsername);

传进bindUser之后 最终到达

#!php
isBind private function isBind($wxid='') { if($wxid) { $User = $this->obj->DB_select_once("member","`wxid`='".$wxid."'","`uid`,`username`");

wxid就是一开始POST来的数据里面的参数 注入赤果果的产生

图片：2014081318305040309.jpg

微信团队开发这个API的时候，其实是验证了来源的

验证了signature（签名）

验证的条件是 检查signature是否非空 非空 非空...

◆3 卷尾语



这样的第三方插件 应该成为程序员或者白帽子重点检查对象，原因如上◆2 这货们如同后门一般有魅力...

一般来讲 造成此类漏洞的原因有两种

一，双方相互信任 (你不打单引号，咱不过滤，好基友一起死)

二，签名未设置或者验证

为各位客官提供点思路